この記事は次の言語でもお読みいただけます:

米国の外交官が安全保障理事会を退席した日
米国は、地球上で最悪の人権侵害者を守る国連からの説教にうんざりしています。
月曜日、米国は外交の場で非常に稀なことを行いました。
フランス大使がウクライナ問題に関する国連安全保障理事会の会合で演説を始めると、米国の高官ダン・ネグレアが立ち上がり、米国代表団全員を議場から退席させました。
ネグレアは理由を隠しませんでした。彼はフランスの演説は不誠実な政治的パフォーマンスだったと報道陣に語りました。
彼はこう述べました。「この理事会には、道徳的な憤りを装い、あらゆる問題について私たちに説教しようとする加盟国がいます。」そして続けて、「だからこそ、私たちはフランスの発言中に退席したのです」と付け加えました。
安全保障理事会の常任理事国同士、かつNATO同盟国同士による退席は極めて異例です。ワシントンをここまで追い込んだ深刻な事情があったのです。
米国と国連の対立の発端となった採決
7月24日、国連総会はオーストリア人弁護士のフォルカー・テュルク氏を国連人権高等弁務官として2期目に再任することを採決しました。
採決結果は賛成144票、反対10票、棄権13票でした。米国はイスラエルとともに反対票を投じました。
するとマクロン大統領のフランスは、米国を侮辱する形でこれを祝おうとしました。
ジュネーブの国連フランス代表部はXに次のように投稿しました。「米国はかつて人権の灯台でした。しかし今はもうそうではありません。今日、米国は北朝鮮、ニカラグア、マリ、ロシアと並び、孤立しています。」
フランスの外交官たちは「#AmericaAlone」というハッシュタグを付け加えました。
米国のマイク・ウォルツ国連大使は同じプラットフォーム上で回答しました。
ウォルツ氏はテュルク氏へのフランスの支持を恥ずべきものと呼び、この人権高等弁務官が世界最悪の抑圧者たちを守りながら、自由で主権ある民主主義国家に説教していると非難しました。
米国が反対票を投じた理由
米国の理由は記録されており、それは確かなものです。
第一に、プロセスが操作されていました。
アントニオ・グテーレス事務総長は静かにテュルク氏を指名し、ほとんど公開討議を行わないまま採決を急ぎました。
ヒューマン・ライツ・ウォッチの元代表ケン・ロス氏でさえ、これを精査を避けるために設計された秘密裏の手続きと呼びました。
この職が1993年に創設されて以来、2期全任期を務めた高等弁務官はいません。
グテーレス氏自身も12月に退任するため、次の人権高等弁務官は後任の事務総長が選ぶべきでした。
第二に、テュルク氏の実績は明らかに偏っています。
国連ウォッチという団体は、テュルク氏が在任中にイスラエルを58回非難したことを記録しています。
同じ組織の調査によると、テュルク氏が米国を非難した回数は、中国、北朝鮮、キューバ、サウジアラビア、カタールを合わせた回数よりも多かったことが分かりました。
第三に、テュルク氏は権力ある加害者を守っています。
ロス氏は、テュルク氏のキャリアにおける最大の失敗は、中国が収容所に閉じ込めているイスラム系少数民族であるウイグル人を見捨てたことだと述べました。
国連自身の報告書は、北京の行為が人道に対する罪に当たる可能性があると指摘していますが、テュルク氏は沈黙を保ちました。
確かに、ロシア、北朝鮮、ニカラグアも反対票を投じました。これらの政権は、自国の犯罪に対するいかなる監視にも反対しています。
米国が反対する理由はまったく逆です。民主主義国家に監視の目を向け、強力な独裁政権を無視する高等弁務官の姿勢が問題なのです。
同じ投票結果でも、理由はまったく異なります。
マクロン大統領の外交官たちはこの違いを十分に理解しており、意図的に隠していました。
今日のリベラルなフランスに道徳的権威はない
次に、告発者であるフランスについて話しましょう。
元ロスチャイルド系投資銀行家であるエマニュエル・マクロン大統領は、自由世界において最も不人気な指導者の一人です。
2026年4月のイプソスの世論調査では、マクロン氏の支持率は過去最低の18%を記録し、フランス国民の79%が同氏の政策に反対していることが示されました。
世界の選出された指導者24人を比較した別の調査では、マクロン氏はリスト全体の最下位に置かれました。これが人権を代弁すると主張する政府です。
では、マクロン氏のフランスにおける言論の自由はどうでしょうか。
2024年8月、フランス警察はパリ近郊の空港でTelegramの創設者パベル・ドゥーロフ氏を逮捕しました。
検察は同氏に対して12件の予備的訴因を申し立て、500万ユーロの保釈金の支払いを強制し、出国を禁止しました。
同氏の疑われた罪は、パリが求める方法でプラットフォームを検閲することを拒否したことでした。
内部告発者のエドワード・スノーデン氏は、この逮捕を言論と結社に関する基本的人権への攻撃と呼びました。
フランスはそれで終わりませんでした。
2025年1月、検察はマクロン氏自身の党の議員からの申し立てを受け、イーロン・マスク氏のプラットフォームであるXに対する調査を開始しました。
2026年2月、フランス警察はパリにあるXのオフィスを家宅捜索しました。2026年5月には、マスク氏個人に対する刑事捜査にまで発展しました。
マスク氏はこれを政治的攻撃と呼んでいますが、その通りです。
今日のリベラルなフランスはテクノロジー企業の創設者を逮捕し、米国企業を家宅捜索し、意見を犯罪化しています。そして、その外交官たちはニューヨークへ飛んで米国に人権について説教するのです。
お断りします。
国連に別れを告げる時
ここで私たちの意見を述べます。今回は率直に申し上げます。
米国は国連の通常運営予算の22%を負担しています。その見返りとして、米国が受け取るのは非難、侮辱、そしてハッシュタグです。
国連人権理事会には、中国、キューバ、ベネズエラといった人権侵害国が加盟しています。
国連は、イラン、シリア、北朝鮮に対する非難決議の合計よりも多くの決議でイスラエルを非難してきました。
これは人権機関ではありません。真の抑圧者たちが喝采を送る中、米国とイスラエルを攻撃するために作られた舞台です。
トランプ大統領はすでに、米国を国連人権理事会から脱退させ、UNRWAへの資金提供を終了し、数十の国際機関から撤退しています。
テュルク氏の選出後、米国代表のジェフ・バルトス氏は、米国が今後、関与、参加、そして資金拠出を見直すと警告しました。
ワシントンは現在、国連に対して40億ドル近くの未払い金を抱えています。
私たちの立場は明確です。米国はこれ以上、一ドルも支払うべきではありません。米国はこの仕事を完遂し、国連から完全に脱退すべきです。
144カ国がフォルカー・テュルク氏をそれほど支持するのであれば、その144カ国が費用を負担すればよいのです。
米国は国連が存在するはるか以前から自由で主権ある国家であり、国連のビルがマンハッタンで最も高価なオフィススペースになった後も、米国は自由で主権ある国家であり続けるでしょう。
アメリカと国連の対立は危機ではありません。それは健全な目覚めであり、数十年遅れてようやく訪れたものです。



