米中AI戦争が激化、北京の低コストモデルが世界中に拡散

この記事は次の言語でもお読みいただけます： English Português Español Français Deutsch Italiano Русский Nederlands Polski

青と赤の二つに分かれた光るサーキットボード、中央に細い隙間があります。 — 2つの技術大国がAI覇権をめぐって競い合っています。

米中AI戦争の内幕：コスト、安全保障、そして本当に勝っているのはどちらか

2026年6月16日付のThe Telegraphは、DeepSeek、テンセントのHy3、上海を拠点とするMiniMaxなど、中国のオープンソースAIシステムが、開発者が数百ものAIシステムにアクセスするために利用するプラットフォームOpenRouterで、人気上位5つのモデルをすべて占めるようになったと報じました。

1年前、上位5つのモデルはすべて米国製でした。

その理由は価格です。DeepSeekの最も人気のあるモデルは100万トークンあたり14セントです。アンソロピックのFable 5は、市場から撤去される前、100万トークンあたり10ドルでした。

中国は家具や電気自動車で使ったのと同じ戦略を実行しています。最高である必要はありません。最安値であればよいのです。

ワシントンは高度なAIモデルへの扉を閉ざし、北京は安価なAIモデルの鍵を配る

6月12日、トランプ政権は輸出管理指令を発し、アンソロピックに対して、同社の外国人従業員を含むすべての外国人が最新モデルであるFable 5およびMythos 5にアクセスすることを直ちに遮断するよう命じました。

米国政府がアンソロピックの最先端モデルへのアクセスを制限したのは、これらのモデルが持つ高度なサイバーセキュリティ機能が管理されていない国家安全保障上のリスクをもたらすと報告されたためです。

アマゾンの研究者らは、このモデルにコードの脆弱性をスキャンさせるために利用できる限定的なジェイルブレイクを発見したと伝えられています。

アンソロピックは、部分的なコンプライアンス対応のリスクを冒すよりも、両モデルを完全に無効化することを選択しました。

これは、米国政府が輸出規制を用いて、国内の米国人向けも含めて商用AIモデルを市場から撤退させた初めての事例です。

一方、中国のオープンソースモデルは、規制対象となった米国のモデルに比べてはるかに性能が劣ります。世界中の誰もが今なお、これらの基本的な中国製システムを自前のサーバーでコピー、改変、実行でき、米国の監視は一切及びません。

ワシントンが自国の高度な技術を新たな規制の背後に閉じ込める一方、北京は全世界に向けて扉を大きく開いています。非常に利他的に聞こえますが、これらのモデルの高度さは同等ではないことに注意しなければなりません。

これは、無償で公開されているバージョンがほぼ確実に北京の最高傑作ではないからです。中国には真の兵器プログラムを秘密の壁の背後に守り続けてきた長い歴史があり、AIもその例外とはならないでしょう。

それが中国の軍事AIをめぐる野心にとって何を意味するのかについては、本記事の後半で改めて取り上げます。

誰も予想しなかったコスト

サム・アルトマン氏は最近の業界イベントで、企業から以前には聞いたことのないことを言われるようになったと認めました。「私の会社は2026年の予算全額を第1四半期で使い切ってしまった」と顧客から繰り返し言われると明かし、トークンコストが法人顧客にとって初めて「大きな問題」になっていると述べました。

数字がそれを裏付けています。

ウーバーのCTOであるプラビーン・ネパリ・ナガ氏はThe Informationに対し、ウーバーが2026年のAIコーディング予算の全額を、主にアンソロピックのClaudeに費やし、わずか4か月で使い切ったと語りました。

マイクロソフトのエンジニアらも同様のことをしたと伝えられています。

MITの研究によると、AIが人間の労働者よりも実際に安価だったのは、調査対象となったタスクのわずか23%に過ぎませんでした。残りの77%では、導入、保守、ハードウェアのコストを含めると、AIの方がコストが高くなりました。

NVIDIAの副社長であるブライアン・カタンザロ氏でさえ、Axiosに対して、自身のチームにとってコンピューティングのコストが従業員への給与コストを上回るようになったと語りました。

クラーナはサポート担当者約700人分の業務をAIチャットボットに置き換えましたが、CEOが「やり過ぎた」と認めた後、現在は柔軟な働き方のリモート担当者として再び人を雇用しています。

調査会社ガートナーは、カスタマーサービスの職をAIのために削減した企業の半数が、2027年までに同じ職種への再雇用を余儀なくされると予測しています。

そのような状況において、数セントで提供される中国製モデルはもはや割安には見えません。それは、残された唯一の合理的なビジネス上の選択肢のように見えるのです。

安さにも値札がある：セキュリティという請求書

AirbnbのCEOであるブライアン・チェスキー氏は、同社がアリババの開発した中国製チャットボット「Qwen」を、「速くて安い」という理由でカスタマーサービスに使用していると述べています。

英国政府もこれを使用したことがあると報じられています。

しかし、安価な中国製AIには落とし穴があります。

韓国のデータ保護当局は、DeepSeekが韓国人ユーザーの個人情報、AIへの入力内容そのものを含む情報を、同意なしに「Beijing Volcano Engine Technology」という中国のクラウドプラットフォームに転送していたと正式に結論付けました。

また別に、サイバーセキュリティ企業のFeroot Securityは、DeepSeekのブラウザアプリ内に、ユーザーデータをChina Mobileのオンラインレジストリに送信できる隠しコードを発見しました。China Mobileは、FCCがすでに米国での事業を禁止し、国家安全保障上の脅威と認定した国営通信会社です。

国土安全保障省とNSAの元高官は、このリスクをTikTokになぞらえ、「さらに、国家安全保障上および個人的な重要性が非常に高い情報が関わっている」と述べています。

これらはいずれも、孤立した出来事ではありません。

この競争全体を支える高度なチップのほとんどは、米国製・中国製を問わず、台湾で製造されています。

中国が台湾に対して行動を起こせば、それは人道的・軍事的な危機にとどまりません。一夜にしてAI産業全体のサプライチェーン危機となるでしょう。