欧州の無力な外交：イラン危機における行動なき言葉

この記事は次の言語でもお読みいただけます：

欧州の無力な外交：自ら守ることを拒んだ交渉の席を求めるヨーロッパ

フランスのエヴィアンで開催されたG7サミット後、ヴェルサイユ宮殿で署名されたワシントンとテヘランの間の14項目の覚書（MOU）は、正式な核交渉に向けた60日間のカウントダウンを開始させました。

しかし、イランをめぐる交渉のテーブルにヨーロッパは存在しませんでした。

仲介はパキスタンとカタールが主導し、プロセスのどの段階においてもヨーロッパが正式な役割を担うことはありませんでした。

現在、欧州連合（EU）の外交政策責任者であるカヤ・カラス氏は欧州議会に対し、「慎重な楽観主義の根拠がある」と述べ、ヨーロッパの核に関する専門知識がその参加を「不可欠なもの」にすると主張しています。

イランのアッバス・アラグチ外相は、カラス氏がその主張を行う数か月前に、すでにそれに対する答えを示していました。

同外相はE3、すなわちフランス、英国、ドイツについて、現在のプロセスにとって「無関係」であると述べ、核仲介の中心がヨーロッパから地域へと移行し、オマーンとカタールが主要な役割を担っていると指摘しました。

その評価は、ワシントンではなくテヘラン自身が下したものであり、以下のすべての文脈を規定しています。

イランをめぐるヨーロッパの歴史と、紛争中の独善的な態度

ヨーロッパのE3は、イランの核外交において真の歴史的な重みを持っていました。

E3は、制裁緩和と引き換えにイランの核プログラムを制限した画期的な合意である2015年の包括的共同行動計画（JCPOA）の主要な立案者でした。

2018年に米国が離脱した後も、E3はテヘランとワシントンの間で仲介役を維持し続けました。

2025年6月にも、E3の外相たちはジュネーブでイランのアラグチ外相と会談し、緊張緩和を促しました。その歴史は本物です。

同様に本物なのは、2026年2月に戦闘が始まったときに何が起きたかということです。

スペインのマルガリータ・ロブレス国防相はこの戦争を「深く違法であり、深く不当だ」と呼び、ペドロ・サンチェス首相の政権は米国の航空機がスペインの基地や領空を使用することを拒否しました。

イタリアはシチリアの基地への米国航空機の着陸要請を拒否しました。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領はEUサミットで、国際法の擁護と緊張緩和の促進が「私たちにできる最善だ」と述べました。

さらに同大統領はこう付け加えました。「この紛争に参加する意志を表明した人物は、ここでは誰一人聞いていません。まったく逆です。」

マルコ・ルビオ国務長官（@marcorubio）は、戦争中に米国への基地使用を拒否したNATO同盟国を公に批判しました。

これが、ヨーロッパ自身が長年にわたって核の脅威と指定してきた政権に立ち向かうための全コストを米国とイスラエルの軍が負担している間の、ヨーロッパの指導者たちの姿勢でした。

その独善的な態度は根深いものでした。

米国の行動に対するあらゆる非難は、国際法と多国間プロセスという道義的な言語に包まれていました。それはまさに、イランの核野心について長年にわたって世界に警告を発し続けながら、行動する時が来ると脇に退いたその同じ連合体からのものでした。

それでも、世界で最も重要な航路を封鎖し、世界の石油供給の20%を脅かしていたイラン政権に対して、同じ道徳的な説教を行ったヨーロッパの政府は一つもありませんでした。

対照的にイスラエルは、謝罪もなく説教もなく、獅子のように自国の生存のために戦いました。一方でヨーロッパは、地域において実際に断固たる行動をとった唯一の国家であるイスラエルを非難し、新たな制裁と孤立化を求めるという厚かましさを見せました。

道徳的な言辞に包まれたヨーロッパの不作為と、存亡の危機にさらされたイスラエルの行動との対比は、これ以上ないほど鮮明です。

ホルムズの瞬間：危険が過ぎ去った後にのみなされた約束

トランプ大統領は容赦しませんでした。

2026年3月20日、トランプ大統領はTruth Socialに、イランによるホルムズ海峡封鎖が引き起こした高騰する石油価格について不満を述べながらも封鎖解除への協力を拒んだヨーロッパ諸国に激怒し、NATO同盟国は「臆病者であり、我々は忘れない」と投稿しました。

同じ投稿で、トランプ大統領（@realDonaldTrump）は、ヨーロッパ諸国が依然として行動を拒んでいると述べました。「ほとんどリスクのない状況にありながら、彼らは支払いを強いられている高い石油価格に不満を言うが、ホルムズ海峡を開放しようとはしない。高い石油価格の唯一の原因である、単純な軍事行動なのに。彼らにとってこれほど簡単で、これほどリスクの少ないことはない」と書きました。

トランプ大統領は英国に対しても直接、「遅ればせながら勇気を奮い起こし、海峡に向かい、そこを制圧せよ」と告げていました。

英仏主導の多国籍海軍任務部隊は、ドイツの掃海艇フルダを含む約40カ国の支援を受けていましたが、当初から停戦を明示的な条件としており、戦闘が続く限り展開しないとされていました。

ドイツのフリードリヒ・メルツ首相はその条件を明確に示しました。

この任務部隊が「展開準備完了」となったのは6月中旬、覚書（MOU）が発表された直後のことでした。

ヨーロッパは、すでに他者によって勝利が収められた戦争のために、大々的に宣伝された海軍連合を組織しました。それは、決して実戦で試されることのない条件のもとで構成されたものでした。

これこそが、欧州の無力な外交が最もあからさまに表れた姿です。よく組織され、よく宣伝され、そして完全に安全なものです。

各国は自国のために：ヨーロッパのエネルギー確保をめぐる個別競争

ヨーロッパが集団として道徳的優位を主張する一方で、各国の指導者たちは自国のエネルギー供給を確保するために、ひそかに湾岸諸国行きの飛行機に乗り込んでいました。

イタリアのジョルジャ・メローニ首相は2026年4月にサウジアラビア、カタール、アラブ首長国連邦を訪問しました。カタールが10件の貨物輸送を停止した後、イタリアの石油および液化天然ガス（LNG）供給を守るためであり、開戦以来初めて同地域を訪問したEU首脳となりました。

ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は2026年2月、エアバス、ドイツポスト、ユニパーの幹部を含む大規模なビジネス代表団を率いてサウジアラビア、カタール、アラブ首長国連邦を歴訪し、エネルギー分野のパートナーシップを確保するとともに、米国と中国（原文のまま）の双方への依存を低減しようとしました。

フランスのエネルギー大手TotalEnergiesは2026年3月、中東の原油市場でひそかに支配的な地位を占め、戦時の混乱がある報告書の言葉を借りれば「トレーダーにとって歴史的な好機」を生み出す中、数十件の石油貨物を次々と買い占め、推定10億ドルの棚ぼた利益を得ました。

これらすべては、マクロン大統領がパリでTotalEnergiesの金庫を満たしているまさにその戦争の違法性について道徳的な講義を行っている最中のことでした。

エネルギー経済・財務分析研究所（IEEFA）によれば、EUは2026年3月から5月にかけてロシアからのLNG輸入を前年比25%増加させました。これは、湾岸のサプライチェーンをそもそも不安定にさせた米国の戦争努力を非難しながらのことでした。

これはヨーロッパの連帯ではありませんでした。それは各国が自国のために動き、その混乱を隠すための共同声明を用意したにすぎません。

差は縮まりつつあり、愛想では覆い隠せない

スポルジョンはこう書いています。「旧約・新約両聖書の宗教は、悪に対する熱烈で率直な証言によって特徴づけられている。そのような場合に耳障りの良いことを語るのは感傷主義かもしれないが、それはキリスト教ではない。それは真理と義の大義への裏切りである。」

スポルジョンが教会について書いたことは、国家の共同体にも等しく当てはまります。

敵対的な政権が世界で最も重要な海上交通路を封鎖した際に行動を拒みながら、国際法について耳障りの良いことを語る国家連合は、道徳的優位を占めているわけではありません。

それはただ、他者が代償を払うのを眺めるための、より快適な席を見つけただけです。

エヴィアンでのG7サミットは、その矛盾を一枚の映像に凝縮して見せました。

メルツ首相はトランプ大統領（@realDonaldTrump）に歩み寄り、背中に「Trump 47」と入ったドイツ代表の特注ワールドカップユニフォームを手渡しました。

マクロン大統領はフランスのメーカー製のパーソナライズされたロードバイクを7人の首脳全員に贈りました。メローニ首相はテーブル越しに温かく笑いました。

これらは、自分たちが何ヶ月もかけて説教してきた人物が彼らを抜きにして中東を再編してしまったことを理解している首脳たちの身振りであり、今や温かさだけが彼らに残された唯一の通貨かもしれません。

トランプ大統領は紛争の最中、英国の支持の欠如を忘れないと述べました。彼は忘れないことで知られています。

これが示す欧州の世界における将来的な役割

かつてフランスは諸国民の中で自由の旗手であり、英国は海を支配し世界秩序を形成していた時代がありました。

2026年6月、欧州大陸は欧州連合（EU）として団結していても、距離を置いて傍観することを選んだ紛争において、存在感を示そうと模索しています。

ヨーロッパの軍事力は数十年にわたって衰退してきました。これは、欧州各国政府が防衛予算ではなく手厚い社会保障プログラムに資金を充てることを可能にした米国の安全保障の傘がもたらした直接的な結果です。

その取り決めのコストが、欧州のエネルギー供給を脅かす中東戦争という形で現れたとき、EUの指導者たちが示したのは断固たる決意ではなく、道徳的な説教、条件付きの海軍派遣の約束、そして静かに交渉された二国間燃料協定でした。

マーク・カーニーとエマニュエル・マクロンは、軍事力ではなく国際機関と規範に基づいた欧州主導の新世界秩序を夢見ているかもしれません。しかし、覚書（MOU）はパキスタンとカタールを通じて交渉されました。ホルムズ海峡は米国とイスラエルの軍事力によって確保されました。

今後60日間の核交渉は、ワシントンとテヘランによって主導されることになります。

中国が世界的な超大国として台頭し続けるならば、進行中の米中AI戦争がすでにその予兆を示しているように、今後数十年の世界では、2026年6月の時点よりもさらに欧州のソフトパワーが入り込む余地が少なくなるかもしれません。

独善的な態度は、一時的には大陸の評判を支えることができます。しかし、それは勇気や決意、あるいは悪が応答を求めるときに行動する意志の代わりにはなりません。

ヨーロッパはまだ無関係な存在ではありません。しかし、条件付きの海軍任務、二国間エネルギー協定、そして強い言葉の声明を一つずつ重ねながら、その方向へと進んでいます。