トランプからボルソナロ、ロペス・アリアガまで、保守派と反対意見の犯罪化

この記事は次の言語でもお読みいただけます：

ペルーは2026年4月12日に大統領選挙の第1回投票を実施しました。同国はこの10年間で9人の大統領が交代しています。

記録的な35人の候補者が立候補しました。右派候補のケイコ・フジモリが17%を獲得して首位に立ちました。

2位争いは極めて僅差となり、収監中の元大統領ペドロ・カスティジョの政治的後継者を公言する左派のロベルト・サンチェスが、保守派のラファエル・ロペス・アリアガを数百万票の中でおよそ13,600票差で上回りました。

この僅差が政治的危機を引き起こし、その混乱は現在も続いています。

ロペス・アリアガの不正選挙主張

実業家であり、オプス・デイのカトリック信者であり、元リマ市長であり、トランプ大統領、ミレイ大統領、ブケレ大統領の熱烈な支持者でもあるロペス・アリアガは、選挙結果を受け入れることを拒否しました。

彼は抗議行動を呼びかけ、第1回投票の無効化を要求しました。彼はこう述べました。「祖国を愛するすべてのペルー国民に、街頭に出るよう訴えます」。

選挙は実際に混乱を極めました。物流上の不備により15か所の投票所で投票が丸1日延長され、ONPE（国家選挙管理機関）の長官が開票途中に圧力を受けて辞任しました。

これらは説明を求める正当な理由です。

しかし、EU監視団とペルー当局は不正行為を否定しました。

国家選挙審判院は投票の無効化を認めない裁定を下しました。現在、ロペス・アリアガは市民的混乱を扇動したとして刑事訴追される可能性に直面しています。

見慣れたパターン

このパターンは見慣れたものであり、憂慮すべきものです。

トランプ大統領は2020年の選挙に疑問を呈し、長年にわたる法的迫害に直面しました。

ボルソナロ前大統領はブラジルの2022年の選挙結果に疑問を呈し、最終的に27年の禁固刑を言い渡されました。この判決は南北アメリカ大陸全体の多くの保守派に衝撃を与えました。

そして今、ロペス・アリアガが同じ状況に置かれています。

中南米をはじめ世界各地において、保守派として選挙結果に疑問を呈することは、左派として同じことをする場合と比べて、法的リスクが大きく異なるようです。

ペルーの政治的緊張はすでに危険なほど高まっています。

刑事訴追ではなく、争われた票に対する真剣で透明性のある独立した監査こそが、事態を沈静化させ、国民の信頼を回復するための適切な対応です。異論を刑事罰の対象とすることは、すでに不安定な火にさらに油を注ぐだけです。

ペルーの将来をめぐる3つのシナリオ

6月7日の決選投票が多くのことを決定づけるでしょう。

3つの結果が考えられます。フジモリ氏が勝利した場合、それは最も安定をもたらす結果であり、不完全ではあるものの、市場重視かつ米国との連携が期待できます。

サンチェス氏が勝利した場合、ペルー南部の農村部やカスティジョ流の社会主義に共感する先住民コミュニティの強力な支持を背景に、資本逃避、投資家の不安、そしてリマと地方との対立の再燃が予想されます。

それはペルーが繰り返す余裕のないサイクルです。

ロペス・アリアガの不正選挙という主張が6月7日以前に街頭で勢いを増した場合、決選投票そのものが、勝者が宣言される前に不安定化する恐れがあります。

ペルーの諸制度は、そのような嵐に耐えるには脆弱すぎます。ペルーの人々のためにお祈りください。彼らは誠実な政府と真の平和を受け取るに値します。

どうかこの国のために、そしてロペス・アリアガのためにお祈りください。