この記事は次の言語でもお読みいただけます：
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
Nederlands 
Polski
エヴィアンG7サミット、数時間後に開幕
世界の7大先進国は、フランス東部のレマン湖畔に位置する小さな湖畔の町、エヴィアン＝レ＝バンで、月曜日に年次サミットを開幕します。
第52回G7首脳サミットは、フランスのG7議長国のもと、2026年6月15日から17日まで開催されます。
ホスト役はエマニュエル・マクロン大統領です。ドナルド・トランプ大統領は、ホワイトハウスのサウスローンで開催されたUFCの試合に出席した後、日曜日の夜遅くに到着します。この試合は彼の80歳の誕生日と重なりました。
トランプ大統領の到着が遅れたため、サミット全体のスケジュールが1日後ろ倒しになりました。
G7の中核メンバーは、フランス、米国、英国、ドイツ、カナダ、イタリア、日本、そして欧州連合（EU）です。
フランスはまた、インド、ブラジル、韓国、ケニア、シリアなどのアウトリーチ参加国を招待しています。エジプトと、湾岸諸国のカタール、UAE、サウジアラビアは特定の作業セッションに参加します。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、「ウクライナと欧州の平和と安全の構築」と題された火曜日のセッションに出席する予定であり、アルジャジーラの日曜日の報道によれば、トランプ大統領とも「サイドライン」で会談するとのことです（6月14日、ガーディアン紙はそのような会談は予定されていないと報じていました）。
日曜日、ジュネーブでG7に反対する抗議活動が勃発し、スイス警察はデモ参加者に対して催涙ガスを使用しました。
エヴィアンでのG7サミットは、最初の握手が交わされる前から、すでに摩擦を生じさせています。
三つの主要課題：イラン、ウクライナ、そして人工知能
サミット前の見出しを席巻しているのはイランです。
トランプ大統領は土曜日、イランとの戦争を終結させホルムズ海峡を再開通させる和平合意がG7の前または開催中に署名されると述べました。しかし、イランの国営メディアはそのスケジュールに異議を唱えました。
トランプ政権の高官は合意の可能性をおよそ85%と見積もり、「100%」保証されたものではないと付け加えました。
当サイトの最近の原油価格に関する記事でお伝えしたように、合意条件に関する米国とイランの見解は依然として大きく異なっています。
市場は米国側の条件に賭けています。その賭けがエヴィアンで実を結ぶかどうかは、まだわかりません。
ウクライナが二番目の主要な断層線です。欧州の首脳たちは大きな不満を抱えてサミットに臨みます。
戦略国際問題研究所（CSIS）のマックス・バーグマン氏はフィナンシャル・タイムズ紙に対し、2025年には欧州諸国がワシントンに対してより従順な姿勢を受け入れる用意があったが、2026年にはその忍耐が尽きたと語りました。
カナダのマーク・カーニー首相は土曜日、ダブリンで踏み込んだ演説を行い、冷戦後の国際秩序が「劣化しつつある」と警告しました。
欧州の首脳たちはNATOのより強固なコミットメントと、ウクライナへの米国の支援強化を求めています。トランプ大統領は欧州が自国の防衛費を負担するよう求めています。双方ともに、最近はほとんど歩み寄っていません。
人工知能が三番目の主要な争点であり、CSISのアナリストであるビクター・チャ氏が「本当の火花」と呼んだものを生み出す可能性が最も高い分野です。
欧州はエネルギーおよび環境上の観点から、AIに対するより厳格な規制を求めています。
トランプ大統領は、米国のテクノロジー企業に対する過剰で不公平な監視と彼が呼ぶものに対して、一貫して抵抗してきました。
AI競争：欧州が恥じるべき数字
統計は明白です。
スタンフォード大学の2026年AIインデックス・レポートによると、2025年における米国の民間AI投資額は2859億ドルに達し、中国の民間支出124億ドルの23倍となっています。
しかし、マッキンゼーによれば、民間と政府の資金を合わせた中国のAI投資総額は2025年に推定1250億ドルに達しており、民間の数字だけを見た場合よりも実際の差ははるかに小さいことがわかります。
欧州が呼び込んだ民間AI投資はわずか80億ドルにとどまり、米国の総額の3%にも満たない水準でした。
注目すべきことに、フランス単独の複数年にわたるAI投資計画は、EU全体の2025年の民間投資実績を上回っており、EU加盟27カ国の大半がAI競争に個別にはほとんど貢献していないことを示しています。
フランスは2025年2月、総額約1090億ユーロに上る国家AI投資計画を発表しており、これは欧州で断然最大の取り組みです。
ただし、この数字は単年度ではなく複数年にわたる投資見込み額であるため、米国や中国の年間数字と直接比較するのは誤解を招くおそれがあります。
こうした状況の中、マクロン大統領はフランスを欧州のAIハブとして確立するため、積極的に各方面に働きかけています。
昨日、マクロン大統領はインドのナレンドラ・モディ首相とともにニースで「Bharat Innovates 2026」会議を共同開幕し、インドを「世界のイノベーションをけん引する国」と称えながら、インドのスタートアップ企業にフランスへの投資とイノベーション活動を呼びかけました。
マクロン大統領はまた、OpenAIのサム・アルトマンCEOをサミットに招待しており、フランスを欧州随一のAIハブとして位置づけることを目指しています。
しかし、マクロン大統領が逃れられない根本的な矛盾があります。フランスはG7においてAI規制の強化を推進する一方で、その規制によって制約を受けることになる米国のAI企業を誘致しようとしているのです。
OpenAIをパリに招きながら、同時に規制で締め上げることはできません。
中国との比較を見れば、欧州の規制志向はさらに擁護しにくいものになります。
北京はまた、別の試算によれば今後20年間でAI関連企業に約1380億ドルを投じることが見込まれる国家ベンチャーキャピタル誘導ファンドの設立を発表しており、これは欧州が発表したいかなる取り組みをも上回る長期的なコミットメントです。
欧州がG7で新たな規制を提案するたびに、中国は規制のない環境の中で米国のAIとの差を縮めるための余地をさらに広げることになります。
エヴィアンG7サミットで各国が本当に求めているもの
トランプ大統領は最も強い交渉力を持って臨みます。
イラン合意がエヴィアンで実現すれば、欧州のどのリーダーにも止められなかった戦争を終結させたことになります。
トランプ大統領の優先事項は明確です。イラン合意への評価、欧州の防衛費増額、米国のテクノロジー企業を不利にする拘束力のあるAI規制の阻止、そして貿易上の譲歩です。
トランプ大統領はまた、米国企業を標的にした欧州の規制当局への怒りを隠そうとしていません。
2024年から2026年にかけて、EUはデジタル市場法、デジタルサービス法、独占禁止規則に基づき、アップルに5億ユーロ、メタに2億ユーロ、グーグルに29億5000万ユーロ、Xに1億2000万ユーロの制裁金を科しました。
トランプ大統領はグーグルへの制裁金を「差別的だ」と批判し、Truth Socialに「欧州連合は米国企業に対するこのような慣行を直ちにやめなければならない！」と投稿しました。
この問題はエヴィアンでも再び浮上することが予想されます。
今回のサミットの議長国として、マクロン大統領はエヴィアンG7を活用して米国のテクノロジー企業とのAI投資協定を締結し、フランスを世界的な外交ハブとして示したいと考えています。
また、ウクライナに関する強力な共同声明の採択も目指しています。
問題は、AI規制を国内で推進するという姿勢が、シリコンバレーへのアピールを直接損なっていることです。
メルツ首相は、NATOとドイツ自身の戦略的脆弱性について深刻な懸念を抱えてサミットに臨みます。
彼はドイツの原子力発電所廃止が「重大な誤り」であり、現実の戦略的影響をもたらしたと公に認めています。
スターマー首相はトランプ大統領とヨーロッパ諸国の橋渡し役を担い、特別な関係を温かく保とうとする穏やかな声として機能するでしょう。
カーニー首相は関税問題に反論するために訪問します。トランプ大統領の「51番目の州」という発言はいまだに痛手となっています。
メローニ首相はG7首脳の中でトランプ大統領と思想的に最も近く、静かな調整役を果たすことになるでしょう。
高市首相は中国、半導体サプライチェーン、インド太平洋の安全保障に焦点を当て、日本が防衛費を増額したことに感謝し、トランプ大統領がそれに気づくことを期待しています。
正式な招待リストから目立って欠けているのはスペインです。
NATO支出をめぐってトランプ大統領と対立し、スペインのF-35発注をキャンセルしたことで知られるペドロ・サンチェス首相は、G7加盟国にも名指しされたアウトリーチ参加者にも含まれていません。
それが偶然なのか、それとも何か意図的なものなのかは、未だ開かれた問いです。
エヴィアンでのAmerica First：勝利とはどのようなものか
トランプ大統領にとってエヴィアンG7サミットの成功とは、イラン合意の発表または署名直前の状態、防衛費に関して彼が指し示せる内容を含む共同声明、拘束力のあるAI規制の枠組みの不採択、そして少なくとも一人の欧州首脳がワシントンのイラン外交に公に感謝を示すことを意味します。
欧州の首脳たちは2026年の大半を、トランプ大統領の失敗と見なすものへの批判に費やしてきたため、本物の勝利を目の当たりにしても、それを認めることに苦労する人が多いかもしれません。
ワシントンを批判する反射的な姿勢は、功績を正当に認めようとする意志よりも強くなっています。
より難しい問いは、G7サミットにおける大きな流れが逆転するかどうかです。
2025年以降、米国のG7パートナーたちは、いわゆる信頼できない米国のリーダーシップへの対応として、EU・中国間の貿易交渉から欧州の防衛自立プロジェクトに至るまで、戦略的な代替手段を静かに構築してきました。
フランスのリゾート地での3日間では、その流れを変えることはできません。
しかし、トランプ大統領がイラン合意を手にエヴィアンを後にするならば、多国間主義者たちが認めたがらなかったことを証明したことになります。すなわち、軍事的信頼性と経済的影響力に裏打ちされたAmerica First外交は、多年にわたる多国間プロセスが成し得なかった成果をもたらすことができるということです。
そして、いかなる共同声明や集合写真よりも、それこそがエヴィアンG7サミットの真の遺産となるでしょう。
