英国のSNS禁止令：羊の皮をかぶった狼

この記事は次の言語でもお読みいただけます：

スターマー首相、英国のSNS禁止令を発表

2026年6月15日月曜日、キア・スターマー首相は、X、TikTok、YouTube、Instagram、Facebook、Snapchat、Reddit、Threads、Twitch、Kickを対象に、16歳未満の全ユーザーのソーシャルメディアへのアクセスを包括的に禁止すると発表しました。

この政策は、2025年12月から施行されているオーストラリアの16歳未満禁止令を直接モデルにしたものです。スターマー首相はこれを「子どもたちの安全と幸福を守るために必要だ」と述べました。

主要メディアのほとんどが冒頭で取り上げなかった点がここにあります。未成年者に対する年齢制限を執行するには、子どもであれ大人であれ、すべてのユーザーの年齢確認が必要になります。

スターマー首相の計画のもとでは、イギリスの成人は、政府発行のデジタルIDや顔認識スキャン、あるいはクレジットカードによる本人確認を行うことで、16歳以上であることを証明しなければなりません。これは、長年利用してきたソーシャルメディアを引き続き使うためだけに求められるものです。

16歳と17歳には、さらなる制限が課されます。夜間のオンライン利用制限です。

現在公に出回っている初期リストから、報道によれば、あるプラットフォームが目立つ形で除外されています。Blueskyです。

英国政府は公式の最終プラットフォームリストをまだ公表しておらず、Blueskyの除外は確認された政策ではなく広く繰り返されている主張にとどまっているため、ここでは慎重に扱う必要があります。

しかし、もしそれが事実であれば、その印象は無視しがたいものがあります。

Blueskyは、イーロン・マスクによる買収後にXを離れた左派寄りのユーザーの多くが好んで移住したプラットフォームとなっており、一方でXはあらゆるプラットフォームの中で最も厳しい規制に直面しています。

16歳をめぐる皮肉は、それ自体として言及する価値があります。

スターマー政権は、選挙権年齢を16歳に引き下げることを推進する一方で、16歳と17歳に対しては、同じプラットフォーム上で政府が定める夜間利用制限を課しています。そのプラットフォームでは、彼らが投票できるようになった政治家について自由に議論できるはずです。

政府を選ぶには十分な成熟度があるとされながら、深夜以降にスクロールするには成熟していないということのようです。

真の目的は子どもの保護ではなく全員の追跡

イーロン・マスクは遠慮しませんでした。

「この検閲法は羊の皮をかぶった狼だ。真の目的は、英国政府が全員を追跡できるようにすることだ」と彼はXに投稿し、別の投稿でイギリスを「警察国家」と呼びました。

Telegramの創設者パベル・ドゥーロフもこの批判に同調しました。彼は今年初めにスペインで起きたほぼ同様の動きに自ら抵抗した経験を引き合いに出しました。スペインではペドロ・サンチェス首相が同様の16歳未満禁止令を発表し、マスクが彼を「ファシスト的な全体主義者」と呼ぶ事態となりました。

フランスは15歳未満を禁止する法案を可決しました。ギリシャとスロベニアも同様の措置を検討していると報じられています。

ヨーロッパ全体のパターンは今や明白です。子どもの安全が表向きの正当化理由とされています。しかし、すべての成人ユーザーを対象とした普遍的な本人確認が、最終的な結果となっています。

この法律以前から存在する言論の問題

イギリスはすでに、西側諸国の中でオンライン上の言論に対する取り締まりが最も積極的な国の一つです。

ジョー・ローガンは、広く引用されている数字に反応し、自身のポッドキャストで、英国では1年間に12,000人以上がソーシャルメディアへの投稿を理由に逮捕されたと指摘し、問題となった投稿の一部は暴力的な脅迫とはほど遠いものだったと付け加えました。

Freedom Houseは、オンライン上の言論に関連する刑事告発や逮捕件数の増加を理由に、2025年版「インターネット上の自由」報告書において英国のスコアを引き下げました。

これを可能にする法的手段は、設計上、広範なものとなっています。

2003年通信法第127条は、「不快」とみなされるメッセージや「迷惑」を与える目的で送信されたメッセージを犯罪として規定しており、実際の被害が生じたことを証明する必要はありません。

法律の専門家たちは、これが民主主義国家における刑事訴追の基準として異例なほど低いものであると繰り返し指摘してきました。

2023年オンライン安全法はこの枠組みの上にさらに新たな犯罪類型を重ね、その廃止を求める請願には50万件以上の署名が集まり、2025年12月に議会で審議されました。

報告基準は国によって異なるため、この指標に関する国際比較が完全に正確であるとは申しません。

しかし、複数の独立した情報源、法律の専門家、監視団体、そして一般市民から一貫して伝わるメッセージは、英国が今や自由な社会と相容れないとほとんどのアメリカ人が考えるほど積極的にオンライン上の言論を取り締まっているというものです。

すでに崩壊しつつある政府

この監視体制の拡大は、スターマー首相の信頼性にとって最悪のタイミングで到来しています。

同氏率いる労働党は2026年5月の地方選挙で大きな敗北を喫し、ナイジェル・ファラージ率いるReform UKと緑の党が最大の議席を獲得しました。

イプソスやユーガブを含む複数の世論調査機関は、スターマー首相を英国の世論調査史上最も不人気な首相と評しており、一部の調査では不支持率が79%に達しています。

少なくとも95人から100人の労働党議員が公然と辞任を求めているにもかかわらず、スターマー首相は、党内で正式な指導部への挑戦が発動されていないことを理由に辞任を拒否しています。

このソーシャルメディアに関する発表のわずか数日前、国防費をめぐる対立から上級国防当局者2人が辞任しました。国防大臣ジョン・ヒーリーと国軍担当相アル・カーンズで、スターマー政権からわずか1か月で辞任した7人目の大臣となりました。

保守党の影の国防大臣、すなわち保守党が政権に復帰した場合にその職に就く野党の指定担当者であるジェームズ・カートリッジは、この辞任を「警鐘」と呼び、労働党は福祉から国防へと資金を移すべきだと主張しました。

英国の次回総選挙は2029年まで予定されていません。

つまり、これほど不人気で、これほど内部分裂し、今や自国の軍事力を積極的に空洞化させているこの政府が、さらに3年間政権の座にとどまり、その間ずっとデジタル本人確認インフラを構築し続ける可能性があるということです。

注視し、行動を強めるワシントン

ワシントンと欧州のデジタル規制との衝突はこれが初めてではありません。

2025年12月、ルビオ国務長官は、米国のプラットフォームや見解を標的とした「域外検閲」と国務省が呼ぶ行為を理由に、元EU委員のティエリー・ブルトンを含む欧州人5人に制裁を科しました。

「トランプ政権はこのような著しい域外検閲行為をもはや容認しません」とルビオ国務長官は述べました。

同氏はさらにこう付け加えました。「他の者たちが方針を転換しない場合、このリストを拡大する準備が整っています。」

制裁対象者の中には、スターマー首相の元首席補佐官と直接のつながりを持つ組織、デジタルヘイト対策センターの代表イムラン・アフメドも含まれていました。

国務省の公式アカウントはX上に率直に投稿しました。「欧州では、自国政府を批判したという罪で何千人もの人々が有罪判決を受けています。このオーウェル的なメッセージは米国を欺くことはできません。検閲は自由ではありません。」

共和党のアンナ・パウリナ・ルナ下院議員はさらに踏み込み、英国がXを完全に禁止する方向に動いた場合、英国に対して制裁を科すと警告しています。

英国の新たなソーシャルメディア法は、米国企業が所有するプラットフォームの数百万人の英国ユーザーに本人確認を強制することで、欧州のデジタル規制を繰り返す火種としてきたトランプ政権から新たな精査を受けることはほぼ確実です。

自由な社会では、市民がオンラインで意見を投稿するだけのために顔をスキャンしたり、政府発行の身分証明書を提出したりすることを通常は求めません。

これほど脆弱で、これほど不人気で、防衛に関する信頼できる答えをこれほど欠いている政府に、その線引きを責任を持って行う権限を与えるべきではありません。

ワシントンは引き続き注視し、反論を続けるべきです。