中国軍の粛清、習近平氏だけが頂点に残る

この記事は次の言語でもお読みいただけます：

過去最大の粛清と、服従の命令

10月26日から29日にかけて、中国共産党は北京で非公開の第5回中央委員会総会を開きました。

コミュニケは33人の除名を確認しましたが、これは1978年以降のどの総会よりも多い数です。うち16人は軍人でした。2022年に選出された中央委員376人のうち、出席したのは279人にとどまり、約74%でした。習近平氏が権力の座に就いてからの14年間で、出席者が300人を下回ったのは初めてです。

空席こそが最も重要なニュースでした。

総会は、誰もがすでに知っていたことを追認しました。元政治局員の馬興瑞氏、元軍制服組トップの張又侠氏、元統合参謀部参謀長の劉振立氏、元外交官の劉建超氏は、かつていずれも権力の中枢近くに座っていた人物ですが、全員が失脚しました。

総会は異例の措置も取りました。9年間にわたり軍の内部監察を率いてきた張升民上将を、24人で構成される政治局に昇格させたのです。政治局は、7人で構成される政治局常務委員会の一つ下の序列です。党大会以外の場でこうした昇格が行われたのは1994年以来初めてです。

党は第21回党大会を2027年後半に開催すると決めました。73歳の習氏は、そこで4期目に入る見通しです。

会議の数日前、習氏は党の理論誌「求是」に論文を発表し、公の場では指導部を称賛しながら、陰では抵抗する「二面性のある」幹部を批判しました。

総会後、党中央規律検査委員会の張福海副書記は記者団に対し、習氏を核心とする党中央が「党、国家、軍の内部にあった深刻な隠れた危険を除去した」と述べました。

張福海氏はさらに、党は14億人の中国国民を失望させるくらいなら、数千人の恨みを買うことを選ぶと付け加えました。

軍には10月30日に命令が下りました。

10月30日、中国人民解放軍(PLA)の機関紙である解放軍報は、部隊は「党中央、中央軍事委員会、そして習主席の指揮に断固として従わなければならない」と書きました。

11月1日、解放軍報は、全軍の部隊が総会の内容を学習し、除名を断固支持していると報じました。さらに、張氏と劉氏の事件を軍の腐敗との闘いにおける大きな勝利と呼びました。

自らの将官たちを粛清した指導者が、いまや生き残った者たちに忠誠を求めています。総会は、3年前から続いてきたことを追認したにすぎません。

数字で見る粛清

まず数字から見ていきます。数字については争いがないからです。

ワシントンの戦略国際問題研究所(CSIS)は2026年2月、上将と中将だけを対象としたデータベースを公表しました。

CSISのデータベースは、2022年以降に粛清された、または粛清された可能性がある高級将校を101人と数えています。そのうち36人は正式に解任され、さらに65人は出席すべき会合に姿を見せていません。

2022年に上将の階級にあった、またはその後に昇進した47人の将校のうち、41人が粛清された、または粛清された可能性があります。87%にあたります。また、2020年以降に昇進した上将35人のうち、32人が取り調べを受けたとみられます。これらの昇進は、すべて習氏自身が承認したものでした。

CSISは、粛清された、または粛清された可能性のある人物が、人民解放軍の高級指導部ポストの約52%を占めていたと推定しています。

11人は退役後に粛清されており、そのうち7人は2022年より前に退役していました。

2022年に中央軍事委員会(CMC)に任命された6人の将官のうち5人が姿を消しました。前期の委員会に属していた魏鳳和元国防相も失脚しました。

中国の核ミサイルを保有する軍種であるロケット軍の歴代司令官4人は、全員が正式に粛清されました。

ペースも重要です。

CSISの集計によると、2023年と2024年の2年間で公式に発表された粛清は19件、2025年は15件で、2025年だけでも少なくとも46人の将官が行方不明になっています。

BBCによる中央委員の解任数の集計も、同じ加速ぶりを示しています。習氏の第1期は35人、第2期は5人、そして現在の第3期はこれまでに51人です。

これが数字で見る中国軍の粛清であり、大規模になった反腐敗運動ではありません。この粛清は、将校団全体の入れ替えです。

人民解放軍における腐敗は現実であり深刻です。それは次の節で示しますが、数字を見る限り、それは習氏の主たる関心事ではありません。彼の主たる関心事は、自らの地位であるように見えます。

数字は個々の人物までは示しません。残りは3人の名前が説明してくれます。

3人の将軍と、粛清が進む経緯

最初に解任されたのは何衛東です。中央軍事委員会副主席であり政治局委員だった彼は、習氏が福建省で台頭していた1990年代に同省で勤務しており、習氏は2022年に彼を一気に中央軍事委員会へ引き上げました。

何衛東は2025年10月に除名されました。同委員会の現職副主席が解任されたのは、文化大革命以来初めてです。

張又侠はさらに大きな衝撃でした。1950年生まれで序列第1位の副主席だった彼は、習氏にとって軍服を着た兄弟に最も近い存在でした。二人の父親、張宗遜と習仲勲は、国共内戦中に共産党支配下の西北部で肩を並べて戦い、二人の息子は北京で、同じ革命家一族の輪の中で育ちました。

張又侠が公の場で最後に目撃されたのは2025年12月22日です。2026年1月24日、国防部は調査の開始を発表しました。

その後、9月21日までに政治局は、「派閥を形成した」こと、そして党に対して不忠かつ不誠実であったことを理由に、彼を党と軍から除名しました。10月29日には総会がこれを承認しました。

劉振立は張又侠とともに解任されました。1964年生まれで、作戦計画を策定する機関である中央軍事委員会連合参謀部の部長だった彼は、1986年のベトナムとの国境戦闘で実戦経験を積んだ、人民解放軍指導部ではごく少数の人物の一人でした。

彼の解任は、政治の領域を越えて、軍の作戦上の中枢にまで及びました。

習氏に個人的に最も近い将校たちでさえ、解任されました。

事実上、習氏自身の軍事秘書室にあたる中央軍事委員会弁公庁の主任である方永祥と、習氏の長年の側近で同弁公庁における方氏の前任者だった鍾紹軍は、いずれも2026年に除名されました。二人とも習氏の側近として仕えていた人物です。

パターンは常に同じであり、そのパターン自体がメッセージです。

まず、沈黙です。ある将軍が、本来なら出席して当然の行事に姿を見せなくなり、誰もその理由を説明しません。

張又侠は2026年1月、習氏が主宰した学習会を欠席し、その日のうちに噂が広がり始めました。数週間後、あるいは数か月後に、党は「重大な規律・法律違反」の疑いで調査を行うと発表します。これは、誰もが腐敗を意味すると理解している決まり文句です。

続いて党と軍からの除名が行われ、事件は軍検察に送られます。

裁判は非公開です。判決が公表されることはまれです。一部の将校は降格されたうえで格下のポストに再び姿を現し、生きています。だからこそ、姿を消したというだけでは拘束の証明にはなりません。

CSISがまさにその理由から、確認済みと行方不明という2つのリストを管理しています。

中国政府が確認するのは容疑です。独立した研究者が確定するのは件数です。体制の外にいる誰にも見えないのは、証拠です。

中国政府はすべての事案を腐敗と呼んでいます。その一部は事実です。

現実の腐敗：この問題は作り話ではありません

ロケット軍がその証拠です。

2023年夏、同軍の司令官である李玉超とその副官たちが解任されました。CSISは、その原因が2015年の創設当初にさかのぼる調達契約にあるとたどっています。

2024年1月、ブルームバーグは、米情報機関が燃料の代わりに水が詰められたミサイルや、蓋が正常に開かない中国西部のサイロ群を確認したと報じました。

公平を期して言えば、液体燃料ミサイルは通常、空の状態で保管されるため、燃料に関する部分を疑問視するアナリストもいます。しかし、調達をめぐる不祥事そのものに異論はありません。

中国政府自身がその損害を認めています。

2026年1月に張又侠と劉振立に対する調査が発表された際、解放軍報は、両名が軍の政治的な生態系と戦闘能力に「甚大な損害」を与えたと述べ、腐敗との闘いでは「立ち入れない場所はなく、掘り返されない土地はなく、容赦は一切ない」と約束しました。

数日後、同紙は、この調査によって「水増しされた」戦闘能力に終止符が打たれると述べ、軍は訓練における「偽装」、つまり実際には説明どおりに行われなかった演習や成果を報告する慣行の取り締まりを発表しました。

これは、調達が腐敗しており、装備が機能せず、訓練報告が作り話だったことを、党が自らの機関紙で告白したということです。

独立した裁判所も、自由な報道も、野党も存在しない体制は、まさにこうした事態を生み出します。党が党を調査するのです。

そして、ここが肝心な点です。トップダウン型で肥大化した権威主義体制では、金銭上の不正、贈賄、縁故主義が官僚機構全体に行き渡っています。

ほぼすべての官僚がこのグレーな体制の内側で動いているため、腐敗の容疑は恣意的に武器として使うことができます。

高官や同じ紅二代が突然逮捕されたとき、腐敗は、国営メディアが解任を国民に正当化するために使う、法的に都合のよい標準的な手段にすぎません。

しかし、腐敗だけでは紅二代の失脚を説明できません。

真の理由は、忠誠、人脈、後継問題です

まず時系列を見てみましょう。習近平氏は2012年に総書記となりました。2018年、党は国家主席の2期までという任期制限を撤廃しました。2022年には3期目に入りました。

そして2027年には、毛沢東以来どの指導者も成し遂げていない4期目にほぼ確実に入る見通しです。しかも、後継者は指名していません。

人民解放軍は中国という国家の軍隊ではありません。共産党の武装組織であり、その党とは習近平氏その人です。

CSISははっきりとこう述べています。「腐敗の容疑では粛清の全容を説明できず、政治的な力学が重要な役割を果たした」。また、後任の選定では「習にとって政治的要因が最優先となる」としています。

カーネギー中国センターのチョン・ジャ・イアン氏はBBCに対し、党と軍の高官の粛清は「権威を固め、維持するための取り組み」になっており、「腐敗に関する現実の問題というより、習がどれだけ安泰だと感じているかに応じて、今後も続き拡大していくだろう」と語りました。

さらに同氏はこう付け加えました。「習は、自分が昇進させた人物を排除することをほとんどためらわない」。

張又侠は敵ではありませんでした。味方でした。父親が習氏の父と並んで戦った紅二代が「派閥形成」を理由に追放されうるのなら、許容される忠誠の定義に限りはありません。

中国指導部の誰一人として安全ではなく、いまやその全員がそれを知っています。

独立した観測筋も同様に受け止めています。

元CIA上級アナリストで現在ジョージタウン大学に所属するデニス・ワイルダー氏は、1月にガーディアン紙に対し、自身の見方では権力闘争のほうが可能性の高い説明であり、今回の粛清は「力をつけすぎた一人の将軍をめぐるものだ」と語りました。

アジア・ソサエティのニール・トーマス氏は、これを毛沢東後の時代で最も重大な人民解放軍の粛清と呼び、習氏は個人よりも党を上に置くため、中国指導部の誰一人として安全ではないと述べました。

スウェーデン国際問題研究所は、公表された説明を精査し、権力闘争を指摘するものが29件、腐敗を指摘するものが10件、政策上の対立を指摘するものが7件と数えました。

腐敗では失脚を説明できないというのは、こういうことです。汚職は失脚の法的な理由にはなりますが、真の原因は、最高位における政治的な足並みの喪失、つまり権力そのものの喪失にあるのです。

総会の公式文書でさえ、不安の色をにじませていました。

ジェームズタウン財団のウィリー・ラム氏は台北タイムズに対し、コミュニケが党内民主主義や「最高指導者」による権力行使の規律について論じた部分は、同氏の読みでは「予想外に詳細」であり、一人支配への婉曲的な批判に当たると語りました。

ウィリー・ラム氏はまた、コミュニケが「二つの確立」に言及しなかったことにも注目しました。これは習氏を党の核心と位置づける忠誠のスローガンです。軍の機関紙は翌朝、このスローガンを復活させました。

それが異議の表明だったのか、それとも演出だったのか、外部の者には知る由もありません。ただ、党がそれに応じる必要を感じたことは明らかです。

歴史は警告を与えています。ここでは予測ではなく、あくまで可能性として述べます。

毛沢東にとって最も近い軍事上の盟友であり、後継者に指名されていた林彪は、寵愛を失った後、国外へ逃亡する途上の1971年に死亡しました。スターリンは1937年に上級指揮官の大半を銃殺し、1941年にその代償を払いました。

習氏の粛清はスターリンの水準には達しておらず、今後もそうならないかもしれません。しかし2025年以降の流れは、恐怖が減る方向ではなく増す方向に向かっています。そして後継者のいない73歳の支配者は、自らの将軍たちを最も恐れるものです。

その恐怖は、今や指揮系統そのものに組み込まれています。

互いに食い合う二つの目標

習氏が望むものは二つあります。米国に挑戦できる軍と、習氏に挑戦できない軍です。第二の目標が、第一の目標を損なっています。

粛清でまず失われるのは経験です。CSISによれば、粛清された中央軍事委員会(CMC)メンバーの80%が作戦部門の職務に就いていました。残った唯一の将官である張升民氏は「作戦経験がほとんどない」とされています。同氏はミサイル部門でキャリアを積み、その後9年間、軍の規律検査委員会を率いてきました。

現在のCMCには、作戦指揮官が一人もいません。CSISが調べた52の主要指導ポストのうち、適切に充足されていたのは11だけで、23は代行または暫定の将校が務め、12は事実上の空席でした。

第二の犠牲は主体性です。同僚の87%が姿を消すのを目の当たりにした将校は、自分の部隊にとって最善の決断ではなく、自分にとって安全な決断を下すでしょう。

第三の犠牲は誠実さです。主席を恐れる将軍は、ミサイルの準備が整っていないとは主席に告げません。

訓練における「偽装」について中国政府自身が不満を述べていることが、その症状です。真実が危険なとき、人々は虚構を報告します。

アジア・ソサエティ政策研究所は、軍上層部の一掃を「それ自体が一つの類型」と呼び、「組織の指導力と戦闘即応性について深刻な疑問を生じさせる」と述べました。

聖書はCSISよりはるか以前にこのことを見抜いていました。「人を恐れるとわなにかかる。しかし主に信頼する者は守られる」（箴言29:25、新改訳）。

恐怖による支配は、服従と盲目を同時に生み出します。人は恐れる主君に仕えるとき、真実を告げなくなります。そして真実を耳にしない支配者は、自らわなに足を踏み入れるのです。

では、人民解放軍(PLA)は強くなりつつあるのでしょうか、それとも組織として弱くなりつつあるのでしょうか。

装備の面では毎年強くなっています。しかし、装備では買えないもの、つまり信頼され、経験を積み、自由に発言できる指揮官たちという面では弱くなっています。

その問題が最も重くのしかかるのは、台湾海峡をおいて他にありません。

台湾をめぐる時計

習氏はPLAに対し、2027年までに台湾を奪取できる態勢を整えるよう求めました。

2025年12月下旬、東部戦区は「Justice Mission」演習を実施し、台湾の主要港である基隆と高雄の封鎖を演練しました。そして初めて、この演習が外部勢力の介入を抑止することを目的としていると公然と表明しました。

2026年3月、台湾の対岸に位置する福建省に駐屯する第73集団軍に関係する司令官らが解任されました。

台湾の大陸委員会の沈有忠副主任委員は3月、習氏がロケット軍で始まった粛清を、軍指導部全体に及ぶ前例のない規模の粛清へとエスカレートさせたと述べました。彼が語っていたのは、2027年の任務を遂行するはずの軍隊のことです。

中国軍の粛清は、中国政府の野心を加速させるのでしょうか、遅らせるのでしょうか、それとも複雑にするのでしょうか。

正直に言えば、北京の外にいる誰にも確かなことは分かりません。以下はChomchoが事実から導いた独自の見方です。粛清は事態を複雑にし、おそらく遅らせます。

CSISは、通常の作戦は続いたものの、大規模な演習には影響が出たと指摘しました。2025年の台湾周辺での演習は延期され、ロシアとの合同演習は2024年の14回から2025年には6回に減少しました。

台湾に対する統合作戦には、海軍、空軍、ミサイル部隊、地上部隊が一体となって動くことが必要です。その統合指揮体制を築いていた人物たちこそが、排除された人物たちです。

注意すべき点が2つあります。

将官の粛清は、即応態勢への自信ではなく不満の表れである可能性があります。したがって、この粛清は差し迫った攻撃の証拠ではありません。

ワイルダー氏は、これにより米軍が台湾有事に備える時間が増えると主張しています。

一方、ディフェンス・プライオリティーズのライル・ゴールドスタイン氏は逆の警告を発しています。人民解放軍にはもう有能な上級将校がいない、あるいは台湾に動く可能性が低くなったと考えるのは誤りだと述べ、粛清された人物に代わる者たちは、より若く、より攻撃的で、指導者に異を唱える意欲がより乏しい可能性があるとしています。

2つ目の注意点は、弱体化した人民解放軍が安全な人民解放軍とは限らないということです。怯える将校たちの軍隊は能力が劣りますが、同時に予測もしにくくなります。良い知らせしか耳にしない指導者は、判断を誤りかねません。台湾は、その結論が試される場所にほかなりません。

これこそ、米国政府が11月18日までに読み解いておかなければならない点です。

米国政府が深圳で注視すべきこと

トランプ氏は11月18日と19日、APEC首脳会議のため深圳を訪れる予定です。現職の米大統領が同市を訪れるのは初めてで、習氏との会談は今年3度目となります。5月15日の北京、9月23日から25日のワシントン国賓訪問に続くもので、12月にはマイアミでのG20がまだ控えています。

「11月に中国で再び会い、その後12月にフロリダ州マイアミでのG20で会います。多くのことが成し遂げられてきましたし、これからも成し遂げられるでしょう」と、トランプ氏は習氏がワシントンを離れた後に投稿しました。

クレムリンは、プーチン氏を交えた3者会談も可能だとしています。ベッセント財務長官は、貿易休戦が1月10日まで延長されたと述べています。

トランプ氏が向き合うのは、自らの軍を信頼できない人物です。これは強い立場であり、そのように活用すべきです。

この粛清は、インド太平洋における米国の抑止力にとって何を意味するのでしょうか。

好機であって、気を緩める理由ではありません。数年のあいだ、中国軍の最高司令部は半ば空席の状態にあります。今こそ、この地域における米国の力を明確に示すときです。気を緩めてよい理由にはなりません。習氏はそれらの席を、自分にすべてを負う人物で埋め直すでしょうし、装備は、どちらにしても供給され続けるからです。

米国政府が注視すべき項目は次のとおりです。

• 習氏の背後に誰がいるか。空席となっている中央軍事委員会のポストが2027年の党大会までに埋まるのか、埋まるならば誰によってか。作戦経験のない側近が就けば、この傾向が裏付けられます。
• 政治局の軍代表の席を誰が得るか。1997年以降、将官2名が慣例でしたが、現在は1名のみです。粛清を指揮した取り調べ役、張升民氏です。
• 台湾への武器売却。報道によれば、新たな売却は首脳会談前後で保留されたままになる可能性があります。写真撮影のために止まる抑止力は、抑止力ではありません。
• 盲目化の兆候。習氏に率直な即応態勢の報告を上げられない人民解放軍は、やり遂げられない事態に突入するよう命じられかねない軍隊です。米国政府は、意図だけでなく、誤算にも備えるべきです。

このリスト以外に、米国政府は習氏の内部固めをどう解釈すべきでしょうか。強さを装った弱さとして、そして米国の力を緩めるのではなく可視化し続ける理由として捉えるべきです。交渉の場での強さは、その背後にある戦力から始まります。

America First：戦うために築かれた軍隊

ライバル関係にある二つの大国の二つの体制を比較します。

9月30日、クワンティコで、ピート・ヘグセス国防長官は若手の将校や軍曹たちに対し、国防総省が将官の10%を解任し、さらに将官のポストの数も10%削減した、合計で20%の削減だと語りました。

「数字を数える担当者によれば、全軍の将官の10%を解任したそうで、その数字はおおむね正しいと思います」と、同長官は述べました。

ヘグセス長官はこの件を公の場で、兵士たちに向けて語りました。その理由は明白です。より引き締まった指揮系統と、多様性の数値目標ではなく殺傷力のために作られた軍隊です。誰も消えたりはしていません。誰の家族も、容疑を知らされるまで9か月も待たされてはいません。

これが対比であり、共産主義体制に対する間接的な評決でもあります。

一方の国は、幹部を白日の下で整理し、それをテレビで議論します。もう一方の国は、将軍たちを消し去ったうえで、生き残った者たちに服従を命じる社説を掲載します。

習氏は二枚舌の幹部に警告します。しかし、本当の二枚舌とは、国家への忠誠を誓いながら、実際には一人の人物への忠誠を誓っている者たちです。

トランプ政権の外交政策は、海外でも独自の論理を貫きます。公然と築かれた真の強さと、自国の防衛費を自ら負担する同盟国です。

NATO加盟国は2025年6月のハーグで、防衛費をGDPの5%にすることを約束しました。東京、台北、ソウルも、自らの負担をより多く担うよう求められています。

また、宇宙軍と人工知能は新たな高地であり、米国はそれを確保する決意です。

地政学は、将軍たちが「はい」を「はい」、「いいえ」を「いいえ」と言える側に報いるものです。真理は今も人を自由にします。軍隊も例外ではありません。

抑止力は白日の下で築かれます。その力を保ち続けてください。

Stay connected via Google News

Follow us for the latest travel updates and guides.