この記事は次の言語でもお読みいただけます:

ブルガリアがブリュッセルに通告:ウクライナへの武器供与はもう行わない
ブルガリアの新首相ルメン・ラデフは、2026年4月の選挙で圧勝しました。
その1か月後、ディミタル・ストヤノフ国防相が公式に表明しました。ブルガリアは今後、ウクライナに武器を送らないというものです。
この発表は2026年6月9日に行われました。これは、ロシアの2022年の侵攻以来、すでにキーウに13回の軍事支援パッケージを届けてきたNATOおよびEU加盟国にとって、重大な方針転換です。
ストヤノフ国防相は言葉を選びませんでした。「ウクライナでの戦争は戦場では解決されないということを、私たちはすでに明確にしてきました。私たちは消耗戦を目の当たりにしており、どれだけ多くの兵器が集められても、その結果は人命の損失だけです。今こそ交渉のテーブルに着く時です」。
ラデフ首相自身は、ウクライナの大義を「絶望的だ」と表現しました。
この言葉はブリュッセルに痛烈に響くでしょう。しかしそれは、ヨーロッパのグローバリスト的な戦争体制が認めたくない、高まりつつある感情を反映しています。
広がるヨーロッパのウクライナ合意のひび
ブルガリアは孤立しているわけではありません。
ロベルト・フィツォ首相率いるスロバキアは、ウクライナへの武器供与に一貫して反対してきました。
そしてつい最近まで、ヴィクトル・オルバン率いるハンガリーは、ウクライナ政策においてEU内で最も声高な反対国でした。
オルバン氏は2026年4月に議会の過半数を失い、ペーテル・マジャル率いるハンガリーの新政府はブリュッセルとより緊密に歩調を合わせると見られています。
そのことが、ブルガリアのウクライナ支援停止をいっそう重要なものにしています。
一つの扉が閉じれば、別の扉が開きます。EUの戦争正統論への抵抗は消えていません。それは黒海沿岸を東へと移動しているのです。
ブルガリアは2024年から2025年にかけて、対戦車ロケットランチャー、装甲車両、迫撃砲、対空砲、榴弾砲をウクライナに送りました。
それらは実質的な貢献でした。しかしラデフ首相はその政策を終わらせることを公約に掲げて選挙に臨み、決定的な勝利を収めました。
ブルガリア国民はこれに票を投じました。これが民主主義というものです。ブリュッセルはその結果を好まないかもしれませんが、無視することはできません。
グローバリストの戦争への反対はプーチン擁護ではない
これははっきりと述べる必要があります。
平和交渉を求めることは、ロシアの側に立つことを意味しません。プーチンの侵攻を承認することでもありません。
ウクライナは多くの点で、その領土をモスクワに対する代理戦争の戦場として利用したグローバリスト的な思惑の犠牲者です。
ゼレンスキー大統領は並外れた勇気を示してきましたが、彼の最大主義的な戦争姿勢はウクライナに多大な代償をもたらしました。
ウクライナの男性人口は壊滅的な打撃を受けました。若者から高齢者まで、男性の世代全体が失われています。
この戦争を「勝利」するはずだった国は、最終的に国境がどのように引かれるかにかかわらず、人口統計的な回復に数十年を要するかもしれません。
EUの内部における異論は健全なことです。ヨーロッパのグローバリスト的な指導部は、交渉を求めるいかなる声も降伏と見なすタカ派によって支配されてきました。
そうではありません。それは知恵というものです。
賢明な指導者は、いつ戦うべきか、いつ平和を求めるべきかを知っています。
平和を追い求める者は幸いです。なぜなら、その代替手段がいかなるものかは、今やウクライナの墓地となった野原が証言しているとおりであり、ブリュッセルのいかなる試算表もその代償を完全に計上したことはなかったからです。
現代のいかなる兵器もいまだ否定できていない古くからの真実があります。戦争は戦場ではなく、交渉の席で終わるということです。
ブルガリアはそのことをヨーロッパに改めて思い起こさせました。問題は、ブリュッセルの誰かがそれに耳を傾けているかどうかです。
America Firstは、米国が終わりのない外国の戦争を単独で背負うことを意味するものでもありません。
トランプ大統領は当初からこの紛争の交渉による終結を求めてきました。ブルガリアも、独自の形でその英知に追いつきつつあります。



