この記事は次の言語でもお読みいただけます：
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
Nederlands 
Polski
日本は初日からイランに関するすべての要請に応じたわけではありませんが、正しい方向に進んでいます。
高市首相は「日本の法律の範囲内で」ホルムズ海峡の安全保障を支援する方法を模索しています。東京はエネルギー市場の安定化を支援しながら、イランに核兵器を決して保有させてはならないというトランプ大統領の立場を支持しています。
同時に、日本は自国領土内の米軍基地を強化するために財布を開いています。一方、NATO加盟国の多くの首都は、防衛費GDP比2%の誓約を、実際に支払わなければならない請求書ではなく、議論のための話題として扱い続けています。
だからこそ、トランプ大統領は「日本はNATOよりも優れた同盟国だ」と言うことができ、その主張には十分な根拠があります。
受け入れ国として、真のパートナーとして
日本はすでに在日米軍に対するホスト国支援として年間約19億ドルを支払っています。これには光熱費、基地の労働力、そして数万人の米軍兵士への訓練支援が含まれており、現在はさらにミサイルから基地を守るための追加資金を検討しています。
完璧ではありませんが、真剣な関与の証です。
一方、一部の欧州諸国の政府は、ホルムズ海峡での本格的な海軍支援を拒否しながら、トランプ大統領の発言に何か月も不満を述べ続けました。
一方は成熟したパートナーとして行動しています。もう一方は、困難な選択の代わりに、いつまでも共同声明を求め続けています。
中国と北朝鮮に対する現実主義
東京がこれを行っているのは慈善のためでもありません。日本はついに、中国の軍事力増強と北朝鮮のミサイル発射が「現実的な脅威」であり、形だけの平和主義に頼ってもどちらも止められないことを受け入れました。
そのため日本は再軍備を進め、防衛費を増額し、ワシントンとの同盟を強化しています。一方、オーストラリアのような国は、時にNATOに似た姿勢を見せます。力強い言葉を発しながら、行動は遅いのです。
これがトランプ・ドクトリンの実践です。負担を分担するために立ち上がる同盟国は、優先順位の上位に置かれます。
真剣な同盟国は支払い、備え、そして留まります。
@nettermike への返信 [返信先：https://x.com/nettermike/status/2048638422328451320]
